Blocus

Je suis la et j ai tout lu en effet kevin il nya pas la seul raison des fermeture de filiere et c est bien vu on manifeste aussi contre la loi pecresse car si elle est approuvé .... j ai la flemme de tt raconter mais en gro seul les fammille aisé pourrons placé leurs enfant en fac ou université et seule la filiere scientifique sera soutenue par l etat et pour nous ki n allons ni en medecine ni en recherche c'est intolerable!

Bonsoir,

Donc en gros vous manifestez contre :

• La loi pécresse et en particulier :
  
  • La peur que le "privée" entre dans l'économie de l'université, pourtant :
    « Art. L. 712-1. - Le président de l'université par ses décisions, le conseil d'administration par ses délibérations, le conseil scientifique et le conseil des études et de la vie universitaire par leurs avis assurent l'administration de l'université. » Donc on ne parle pas de personne externe à l'université.
    
  • La peur de voir augmenter les frais d'inscription, mais la loi n'en parle pas :
    

    Citation :

    L’État est aussi garant de la qualité de la nouvelle université : les recteurs rendent compte publiquement de l’exercice du contrôle de légalité sur les actes de l’université (notamment pour lutter contre la pratique des « frais d’inscription illégaux »).
    L'habilitation nationale des diplômes par le Ministère de l'Education nationale est maintenue et les frais d’inscription continuent d'être fixés par arrêté du ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.

    Plus d'info ici.
    
  • Il n'a jamais été question de soutenir plus particulièrement les S, ils parlent même de mieux insérer les éleves dans le milieu professionel, soit notre catégorie les STI.
  
  
• La suppression des filières BTS AD, la STG et certaines STI. C’est vrai que c’est dommage, mais en même temps ça sert à rien de payer des profs pour 10 élèves. Lorsque l’on me dit : « Il va falloir aller plus loin pour faire nos études », j’ai envie de répondre : « C’est comme si on manifestait pour avoir un bac SMS à Thouars, alors qu’il y en a un Loudun. » Et n’allez pas me dire que c’est parce que vous avez peur d’aller en internat , et puis quand on fait des études plus longues, toutes les universités ne proposent pas toutes les options .

Avant de terminer je souhaitais vous donner un passage de Wikipédia :

Citation :

Nicolas Sarkozy s'engageait dans ses 15 propositions à mettre en place l'« autonomie réelle » des universités[6]. Ségolène Royal dans ses « cent propositions » pour la campagne présidentielle de 2007 s'engageait à « renforcer l’autonomie des universités dans le cadre national »[7]. François Bayrou considérait dans son programme présidentiel que « la question du degré d’autonomie des universités [était] posée »[8]. Jean-Marie Le Pen considérait que « le pouvoir réel [dans les universités] doit être confié au Président sous surveillance du Conseil » et prévoyait « une plus large autonomie [..] dans le recrutement des professeurs ainsi que dans la sélection des élèves »[9].

Vous remarquerez que parmit tous les grands candidats TOUS proposés cette réforme , et personne n'a jamais rien dit pendant les élections, maintenant je pense que c'est trop tard !

Toujours sur Wikipédia voilà ce que je trouve :

Citation :

moderniser le système universitaire français
améliorer la compétitivité internationale des universités
renforcer l'attractivité des universités françaises pour les bacheliers français : améliorer l'offre de formation universitaire face aux filières sélectives (grandes écoles)
renforcer l'attractivité pour les étudiants étrangers
renforcer l'attractivité pour les enseignants-chercheurs étrangers (procédures du recrutement, conditions d’accueil, salaires)
lutter contre l’échec à l’université (90 000 étudiants sortent chaque année du système de formation sans diplôme ; 50% des inscrits en première année à l’université sont en situation d’échec au terme de leurs deux premiers semestres[10] ; un an après avoir obtenu leur diplôme, 53% des diplômés universitaires à bac+4 recherchent toujours un emploi) - Objectifs : conduire 50% des jeunes vers un diplôme de l'enseignement supérieur.
améliorer la gouvernance des universités
renforcer le rôle des présidents d’université
rendre la recherche universitaire visible à l’échelle internationale

Où voyez-vous un problème là dedans ?

Puisque j'aurais encore d'autre chose à vous faire part sur Wikipédia, je vous passe le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_l'autonomie_des_universit%C3%A9s

Je vous repose la question où voyez-vous un problème, il n'a jamais été question d'importer des entreprises privée dans notre monde universitaire .

Merci d’avoir prit le temps de lire.

Kevin.

Ps : Avant determiner avez-vous prit le temps de lire le texte de loi ICI

[b][i]un point pour le mamouth lol(kévin) non mai kévin en fait le blocus o début défendai bien ces idée djam y a été bon certes po lontps mai il y étai mai bon sa a dégénéré c pour ca ke c fini

Bonsoir,

Il faut bien avouer que c'est vite partit en vrille et que ça ne ressemblé plus à rien .

lol c est parti en beuvri oui